Accueil > Elunet > Actualités > CIDEFIL > Cidefil 25 mars 2010
Cidefil 25 mars 2010
jeudi 25 mars 2010
Pierre Gosnat, Député-Maire d’Ivry-sur-Seine (94), s’adresse à Roselyne Bachelot, Ministre de la Santé, et au Président de l’AP-HP à propos du devenir de l’hôpital Charles Foix, d’Ivry-sur-Seine :
Courrier à Roselyne Bachelot :
« Madame Roselyne BACHELOT
Ministre de la Santé, de la Jeunesse et des Sports
Ivry-sur-Seine,
le 24 mars 2010
Madame la Ministre,
La direction de l’Assistance Publique Hôpitaux de Paris s’est engagée dans un Plan stratégique visant une restructuration globale de son activité.
Cela concerne tout à la fois les établissements hospitaliers et les services, avec en toile de fond la suppression de plusieurs milliers d’emplois, notamment au titre de la non-reconduction d’un départ en retraite sur deux et de la RGPP.
Tout en convenant que des évolutions sont possibles et nécessaires, comme le suggèrent d’ailleurs les salariés et les médecins, je ne crois pas que l’avenir de la santé doit s’inscrire dans la réduction des dépenses publiques.
Certes, suite à la mobilisation des personnels de l’AP-HP et de la grande majorité des professeurs, le directeur général a annoncé qu’il faisait « une pause » afin de relancer la concertation. Je m’en félicite.
Toutefois, au-delà des responsabilités spécifiques à l’AP-HP, je me permets de vous alerter Madame la Ministre sur le devenir de la gériatrie en France, à partir des menaces qui pèsent sur l’hôpital Charles Foix d’Ivry, principal établissement hospitalier en la matière.
Celui-ci risque en effet d’être fondu dans un regroupement avec l’hôpital La Pitié Salpetrière, mettant en cause un projet médical de première importance, sur lequel s’adosse la création d’un Pôle National sur l’Allongement de la Vie.
Ce centre de recherche doit commencer à fonctionner dans les prochaines semaines. Il a fait l’objet d’une élaboration partagée entre l’Etat, les collectivités territoriales, l’AP, l’Université Paris VI ainsi que l’Europe (fonds FEDER), mais n’a de sens que s’il réside en un lieu hospitalier actif, et non résiduel.
Au moment, où la société considère qu’un des faits marquants des prochaines décennies sera l’allongement de la vie, il m’apparaît indispensable que l’Etat affirme des choix politiques résolus pour développer la gériatrie dans notre pays, et donc de conforter les activités et recherches en la matière.
L’hôpital Charles Foix en est un socle c’est pourquoi, je vous prie de bien vouloir me recevoir, sur le sujet, en présence d’une délégation de l’hôpital Charles Foix.
Je vous prie de croire, Madame la Ministre, à l’assurance de ma considération distinguée.
Pierre GOSNAT
Maire d’Ivry-sur-Seine
Député du Val-de-Marne »
Courrier à Jean-Marie Le Guen :
« Monsieur Jean-Marie LE GUEN
Président Assistance Publique – Hôpitaux de Paris
Ivry-sur-Seine,
le 24 mars 2010
Monsieur le Président suppléant,
Suite à votre courrier du 16 mars dernier et à l’entretien que vous avez bien voulu m’accorder le 7 janvier des évènements importants ont eu lieu confirmant la volonté de la direction de l’AP-HP d’entreprendre une restructuration d’ampleur de l’hospitalisation en Ile de France, sur un fond de suppression de plusieurs milliers d’emplois et la disparition de nombreux sites hospitaliers.
Comme vous le savez, après la fermeture de l’hôpital Jean Rostand et sa maternité à Ivry qui constitue un non-sens humain et social, l’AP-HP envisage de réduire de façon drastique les activités de l’hôpital Charles Foix, par transfert de service à Rothschild, et « fusion » avec la Pitié Salpetrière.
Une telle orientation si elle était confirmée remettrait en cause les fondements mêmes de Charles Foix qui depuis longtemps est le plus grand hôpital de gériatrie en France, l’un des plus importants en Europe.
Sa fusion « dans » l’ensemble Pitié Salpetrière conduirait à porter un coup sévère à la gériatrie dans notre pays et à son avenir. Elle serait en totale contradiction avec le projet médical établi par le corps médical de l’établissement pour 2010/2014.
Clairement ce serait le signe très négatif d’une désaffection politique à l’égard de la gériatrie, alors que tout le monde s’accorde à reconnaître que l’allongement de la vie est, et, sera encore plus une donnée démographique essentielle.
A cet égard ces choix constitueraient également une menace évidente quant à la poursuite du pôle sur l’allongement de la vie qui doit ouvrir ses portes dans quelques semaines, dont je vous rappelle qu’il a été soutenu et financé par de nombreuses collectivités territoriales, l’Etat et l’Europe.
Dans ces conditions, si je comprends que l’Etat est le premier concerné dans sa fonction de décideur (ce qui a justifié qu’une délégation de Charles Foix se rende lundi 22 mars auprès du Directeur Général de l’AP-HP), il m’apparaît de la plus haute importance que vous vous exprimiez sur la question du devenir de Charles Foix, en tant que Président Suppléant, élu, adjoint au Maire de Paris, chargé de la Santé Publique.
J’ai d’ailleurs constaté qu’avec d’autres élus, Présidents de Commissions de Surveillance vous avez adopté une position de rejet des orientations de l’AP-HP.
Qu’en est-il précisément pour Charles Foix : le maintien et le développement de son activité, (à quel niveau), le transfert voir la fusion dans la Pitié Salpetrière, le devenir du Pôle sur l’Allongement de la Vie ?
Suite à notre première entrevue, il m’apparaît utile maintenant de nous revoir en présence d’une délégation d’agents de l’Assistance Publique, de professeurs, de membres de la Commission de surveillance et d’élus etc.
Votre engagement à nos côtés serait évidement un encouragement à l’action qu’ensemble nous menons pour assurer l’avenir de Charles Foix et celui de la gériatrie en France.
Dans l’attente de votre réponse, je vous prie de croire, Monsieur le Président suppléant, à l’expression de ma considération distinguée.
Pierre GOSNAT
Maire d’Ivry-sur-Seine
Député du Val-de-Marne »
Écrire un commentaire